国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
"事实"与"案件事实"概念之再探讨——基于哲学与法学双重视角
"事实"与"案件事实"概念之再探讨——基于哲学与法学双重视角
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
中文摘要:
事实是一个与本体论对象(事态)相关的认识论概念,即从认识论角度观察本体论对象(事态)的概念,而不是人们通常所强调的本体论概念本身.在讨论事实概念时,区分"未经认识的事态"和"经过认识的事态",尤其是证明事态如何被知这一点是重要的.事实是受(人的)认识兴趣性推动而经过认识形成的,是"与我们有关系的事态""与处理的问题相关的事态""对我们有意义的事态",或者至少是"值得我们去知道的事态"(有待认识的关系方).简括地说,事实就是通过人的认识获取和把握的事态,即,"被知的事态""被说出的事态"或"被陈述的实在"(通过语句/命题承诺的事态,语言化的事态).受诉讼驱动的认识论并非追求"事实之真"的理想的认识论,故此,案件事实之"真"存在认识缺省的情形.法学和法律不直接通过"控制实验"方法证明案件事实的真伪问题,它们所针对的是"与案件事实的真实性相关的规范性(法理)问题",对此采取"证成"的论证方式,而不是对事实的"证实"和"证伪".
收起全部
展开查看外文信息
作者:
舒国滢
展开 >
作者单位:
中国政法大学法学院
"2011计划"司法文明协同创新中心
关键词:
自在的事态
认识论盲域
事实奠基
认识兴趣性
真相僵局
出版年:
2024
清华法学
清华大学
清华法学
CSSCI
CHSSCD
北大核心
影响因子:
3.847
ISSN:
1673-9280
年,卷(期):
2024.
18
(4)
参考文献量
2