青海医药杂志2024,Vol.54Issue(8) :18-21.

3D打印技术在椎体压缩性骨折PKP中的应用效果分析

马福云 马恩波 张昊 戴鸿浩 徐斌斌 孙浩
青海医药杂志2024,Vol.54Issue(8) :18-21.

3D打印技术在椎体压缩性骨折PKP中的应用效果分析

马福云 1马恩波 1张昊 2戴鸿浩 2徐斌斌 3孙浩4
扫码查看

作者信息

  • 1. 青海省海南州贵德县人民医院外一科(811799)
  • 2. 青海省 人民医院骨科三病区(810000)
  • 3. 陕西省西安市红会医院脊柱微创病区(710000)
  • 4. 辽宁省大连市第967医院骨科(116000)
  • 折叠

摘要

目的:探讨3D打印技术在椎体压缩性骨折经皮椎体成形术(PKP)中的应用效果.方法:收集2023年10月-2024年1月笔者在陕西省西安市红会医院脊柱微创病区进修期间收治的接受PKP治疗的椎体压缩性骨折患者30例为观察对象,随机分为对照组(15例,行常规PKP治疗)和观察组(15例,PKP中使用3D打印技术辅助治疗).比较两组患者手术指标、术前及术后1月疼痛缓解情况、康复水平,并记录术后并发症发生情况.结果:观察组手术时间为(36.24±8.64)min,术中X射线曝光次数为(4.21±2.11)次,均少于对照组(P<0.05),两组患者骨水泥注入量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者腰痛(ODI)评分均低于治疗前,且观察组ODI评分(21.22±5.11)分低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组 Barthel 指数(85.67±5.33)分高于对照组(P<0.05),Cobb 角(14.31±2.11)°小于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与常规PKP治疗相比,3D打印技术辅助治疗椎体压缩性骨折患者具有更好的缓解疼痛、提高康复水平和减小Cobb角的效果,可为手术提供精确的引导,促进患者术后恢复.

关键词

3D打印/椎体压缩性骨折/经皮椎体成形术

引用本文复制引用

出版年

2024
青海医药杂志
青海省医药卫生学会联合办公室

青海医药杂志

影响因子:0.257
ISSN:1007-3795
段落导航相关论文