秦始皇焚书坑儒,是初中历史课就开始教授的,稍微懂一点历史的人也都听过.一直以来,大家也都深信不疑.深入研究以后才发现,这里还有诸多疑点.如“坑”是否是活埋,被坑的人是否全是儒生等,学术界都有所研究.但还没有人对坑儒这件事本身的真实性提出异议.近几年,秦朝历史的研究随着影视剧的热播也很热门,还出现了对坑儒一事的质疑.先是《中华读书报》2009年11月18日文化周刊国学版刊登了李开元先生的《焚书坑儒,半桩伪造的历史》.接着该报又发表了马执斌先生的《“焚书坑儒”辨》,十分赞同李开元的文章.李先生的文章《焚书坑儒的真伪虚实一半桩伪造的历史》(以下简称《伪史》)还被人大书报资料中心《先秦、秦汉史》2011年1期收录.《伪史》一文虽然承认焚书的真实性,却提出“坑儒是伪造的历史,而且是一个三重伪造的历史.”本文试从《伪史》提出的四个疑点分析,证明焚书坑儒并非伪史.
NETL
NSTL
万方数据
