目的：优化心血管疾病患者行普外科手术的麻醉方法。方法：随机选取我院2010年1月至2012年7月收治的200例拟行普外科手术的心血管疾病患者作为研究对象，并在患者知情的情况下将其平均分为观察组和对照组。观察组患者应用舒芬太尼进行手术麻醉，对照组患者应用瑞芬太尼进行手术麻醉。术后，比较两组患者的手术相关指标并总结两种麻醉方法的应用效果。结果：①两组患者手术麻醉效果间的差异无统计学意义（P>0.05）。②在术后清醒时间和拔管时间这两个方面，观察组患者优于对照组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。在镇痛评分（VAS）方面，两组患者间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：瑞芬太尼和舒芬太尼用于心血管病患者的手术麻醉都是安全、有效的，但舒芬太尼镇痛持续的时间更长，镇痛的强度更大。
NETL
NSTL
万方数据
