目的：探讨经腹超声检查与经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中的应用效果。方法：对2010年2月～2013年2月期间我院收治的90例经手术病理证实为宫外孕患者的超声检查资料进行回顾性研究。我们将这90例患者按照检查方法的不同分为经腹超声检查组、经阴道超声检查组及经腹+经阴道超声检查组，比较这三种检查方法在早期宫外孕诊断中的应用效果。结果：与经腹超声检查及经阴道超声检查相比，经腹+经阴道超声检查的方式检出宫外孕的几率更高，其差异有显著性(P<O.05)。另外，当患者腹腔内的包块<1.5cm时，使用经腹+经阴道超声检查的方式检出宫外孕的几率要明显高于单用其他两种方式，其差异有显著性（P<0.05）；当患者腹腔内的包块大小在1.5～4.0cm之间时，单独使用经阴道超声检查的方法或使用经腹超声+经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率要明显高于单独使用经腹超声检查的方法，其差异有显著性（P<0.05）；当患者腹腔内的包块>4.0cm时，上述三种检查方法检出宫外孕的几率均为100%，三者相比差异均无显著性（P>0.05），无统计学意义。结论：在临床上，一般使用经腹超声检查、经阴道超声检查以及经腹超声+经阴道超声检查这三种方法来诊断宫外孕，其中，使用经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率要明显高于使用经腹超声检查的方法，而使用经腹超声+经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率高于单用上述的任何一种方法。该联合检查的方法值得在临床上推广使用。
NETL
NSTL
万方数据
