摘要
基于2012年全国流动人口动态监测调查上海市数据,运用广义分层线性模型实证分析了乡-城、城-城两类非户籍人口社区参与差异及其影响因素.研究发现,乡-城非户籍人口的社区参与主要是以满足个体身份认同和日常“工具性”需求为目标,离“治理”意义上的社区参与尚有差距.与乡-城非户籍人口不同,城-城非户籍人口社区参与则兼有“工具性”和“权益性”双重特征.在诸多影响因素中,家庭化流动显著地增加了福利型社区参与,但对权益型社区参与没有实质性影响,而社区内非户籍人口比例的增加对社区参与有明显的抑制效应.政策启示:城市社区应致力于消除非户籍人口身份差异,提高其社区认同,在保障其福利型参与的基础上,提高以社区共治为目标的权益型社区参与,为非户籍人口市民化创造有利条件.