西方哲学界尤其是政治哲学一直对于"正当与善关系"尤其是二者孰先孰后的问题展开了热烈的探讨.罗尔斯的《正义论》与《政治自由主义》正是对该课题的深入阐述与解读.本论文主要的切入点是"正当"与"善"的定义,从多个维度比对二者在定义上的异同.然后在此基础上结合相关的文本,深入分析罗尔斯对于"正当与善关系",指出罗尔斯不单单持有"正当优先于善"的观点,同时在他的不同人生阶段对二者关系的观念呈现出一定的变化特点.其中,最为明显的嬗变是从前期的良序社会理想化的模型进入到多元民主社会的现实社会模型中,相应地,他从前期的道德稳定性的构建变为后期的社会稳定性的构建.