PCKP与单侧PKP治疗老年胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效比较

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的比较经皮弯角球囊椎体后凸成形术(PCKP)与单侧经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的疗效。方法回顾性分析85例老年胸腰椎OVCF患者的病历资料，根据手术方式不同分为PCKP组32例、PKP组53例。比较两组手术时间、术中透视次数、骨水泥注射量;术后3 d内行脊柱X线检查，观察骨水泥分布情况，确定有无骨水泥渗漏;术前、术后3 d及末次随访时采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估患者疼痛程度，采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评估脊柱功能，通过脊柱侧位X线片测量椎体前缘高度。结果两组手术时间、术中透视次数、骨水泥注射量比较差异均无统计学意义(P均>0。05)。PCKP组椎体内骨水泥分布形态优于PKP组，骨水泥渗漏发生率低于PKP组(P均<0。05)。术后3 d及末次随访时，两组VAS、ODI均较术前降低，椎体前缘高度较术前增加(P均<0。05)，术后3 d与末次随访时各指标比较差异无统计学意义(P均>0。05);术前、术后3 d及末次随访时，两组各指标比较差异均无统计学意义(P均<0。05)。结论 PCKP和单侧PKP均为治疗老年胸腰椎OVCF的有效微创手段，可有效恢复椎体高度，缓解患者疼痛，增强脊柱功能;与单侧PKP相比，PCKP椎体内骨水泥弥散更好、渗漏率更低。

作者：

李元、李立平、李强

展开 >

作者单位：

首都医科大学附属复兴医院骨科,北京 100038

关键词：

骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮弯角球囊椎体后凸成形术单侧经皮椎体后凸成形术疼痛视觉模拟评分椎体高度

出版年：

2024

DOI：

10.3969/j.issn.1002-266X.2024.26.019

山东医药