首页|探析 《平装法案》 中的公私权博弈

探析 《平装法案》 中的公私权博弈

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
由澳大利亚首次制定烟草 《平装法案》 掀起的全世界对商标权的保护争议,世界各国对此的态度各有不同,大体分为两方:其一是基于社会公共利益拥护实施的澳大利亚为首一方,另一方必然是以侵害烟草品牌的商标权权利的发达国家烟草出口商.在澳大利亚《平装法案》 制定通过到实施都引起了各方的关注,那么其中的主要问题不仅仅是公众的健康问题与烟草商的市场问题,更涉及到法律问题——涉及公众健康的公权力和涉及商标权人的私权利.笔者就 《平装法案》 中商标限制使用引起的公权和私权的博弈进行探析.

赵立焦、左曙玮

展开 >

河北经贸大学

平装法案 公众健康 商标私权

2016

商
科幻世界杂志社

商

影响因子：0.101
ISSN：1006-0510
年,卷(期)：2016.(13)
  • 1