论《物权法》191条第二款的适用

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：根据物权行为和债权行为二分法的理论,大家对物权法第191条第二款有不同的看法.有的人认为该条隶属效力性强制规定,因此,未经抵押权人允许而售卖的行为,属于无效的行为,发生恢复原状的法律效果.有的人认为出卖抵押物属于债权行为,即使未经抵押权人同意的出卖行为仍然有效,但是否发生物权效力需要结合具体情况.以上两种说法都有其合理的地方,但是在司法实务中,为了交易的效率,权利的稳定,我们必须权衡利弊选出一种最为合理的做法.

作者：

罗国丽

展开 >

作者单位：

暨南大学法学院

关键词：

债权行为法律效果效率具体情况

出版年：

2016

商

科幻世界杂志社

商

影响因子：0.101

ISSN：1006-0510

年,卷(期)：2016.(25)

论 《物权法》191条第二款的适用

商

论《物权法》191条第二款的适用