正当防卫必要限度的界定

陈欣¹

扫码查看

作者信息

1. 沈阳师范大学,辽宁沈阳 110034
折叠

摘要

正当防卫的必要限度问题一直有较大的争议,在传统理论上主要有一元论、二元论和多元论三种主流学说的纷争.二元论的观点综合看来是比较妥帖的,但仍需要做出修正和改进,在防卫人的防卫手段过当但没有造成重大损害的情况下,也不能认定为正当防卫,不能由于对结果的重视而忽略对于防卫行为恶性的考量.近年来有学者提出了"情境论"的主张,该说侧重于对防卫人防卫手段的评价,提倡结合防卫人当时所处情境进行综合评断,也为司法实务当中如何判断该问题提供了新的思路.

关键词

正当防卫/必要限度/重大损害

引用本文复制引用

出版年

2020

山东青年

共青团山东省委

山东青年

影响因子：0.03

ISSN：1004-0927

参考文献量3

段落导航