目的:分析急性阑尾炎行腹腔镜切除术与开腹切除术的效果。方法:将我院2015年1月至2017年1月收治的124例急性阑尾炎患者作为本次研究的对象，将其随机分为观察组与对照组，每组62例。对照组行开腹阑尾切除术，观察组行腹腔镜阑尾切除术。在手术结束后比较两组患者的手术切口情况、手术时间、住院时间与并发症等围手术期指标，比较两种手术方案的优缺点。结果:本次研究结果表明，观察组与对照组的围手术期指标数据对比，除术中出血量之外，其他指标上观察组均优于对照组。具体包括:观察组的手术切口更小;抗生素使用时间与住院时间更少;观察组的并发症发生率为4。8％，优于对照组的16。1％，因此，观察组与对照组的各项数据对比差异显著(P＜0。05)。结论:腹腔镜阑尾炎切除术的临床效果显著优于传统开腹手术，在经济条件与患者病情状况允许的前提下可以优先考虑采用腹腔镜手术方案。
NETL
NSTL
万方数据
