首页|急性下肢深静脉血栓形成不同腔内减容方式的对照研究

急性下肢深静脉血栓形成不同腔内减容方式的对照研究

扫码查看
目的 从多个方面对经皮人工血栓抽吸术(MAT)、AngioJet机械血栓清除系统(ART)和导管接触式溶栓(CDT)对下肢深静脉血栓的疗效进行比较分析.方法 收集30例于我院治疗的下肢深静脉血栓患者,按MAT+CDT组(A组15例)、ART+CDT组(B组5例),单纯CDT组(C组10例)三种治疗方式将患者分组.对三组患者的血栓清除效果、术中及术后相关并发症、治疗时间及费用进行对比分析[1].结果 依据血栓清除率分级标准,A组为Ⅲ级12例,Ⅱ级2例,Ⅰ级1例;B组为Ⅲ级5例,Ⅱ级0例,Ⅰ级0例;C组为Ⅲ级6例,Ⅱ级3例,Ⅰ级1例.半年后安排患者复查造影,并根据Villalta评分评估PTS程度,三组之间差异无统计学意义.结论 MAT与ART分别联合CDT治疗急性下肢深静脉血栓形成临床疗效及远期预后相似,MAT与ART清除血栓均优于单纯CDT治疗,临床上需结合患者自身病情、评估患者治疗预期以及经济状况等方面合理选择.
A Comparative Study of Different Volume Reduction Modes in Acute Deep Venous Thrombosis of Lower Extremities

郭沪龙、丁锐、李鸿君、刘丹、万立松

展开 >

安徽医科大学第三附属医院(合肥市第一人民医院),安徽合肥 230011

深静脉血栓形成 溶栓

2021

世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)
世界图书出版有限公司

世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)

影响因子:0.139
ISSN:1671-3141
年,卷(期):2021.21(8)