目的 比较美罗培南常规静脉输注时间(30min)和延长静脉输注时间(3h)两种给药方法治疗重症感染患者的有效性和安全性.方法 选取我院2019年4月至2020年3月住院收治的重症感染患者,由临床医生依照患者情况判定是否需要使用美罗培南进行治疗,并按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各32例,两组人数共计64例.两组均使用美罗培南1.0g加入100mL0.9％NaCl溶液中,对照组使用输液泵匀速泵入30min,每8小时给药一次;观察组使用输液泵匀速泵入3h,每8小时给药一次.对治疗后临床疗效及安全性指标进行随访,完成研究并对结果统计分析.比较两组给药前后白细胞(WBC)变化情况,观察两组治疗结果和不良反应发生情况.结果 观察组患者给药后WBC变化情况明显优于对照组(P<0.05);观察组患者总有效率为75.00％,明显比对照组的53.13％高(P<0.05);两组患者的主要不良反应为转氨酶升高、恶心和腹泻,不良反应发生率无明显差别(P>0.05).结论 与30min常规输注方法相比,延长给药时间至3h不仅没有增加不良反应发生率,同时可提高重症感染治疗效果.
NETL
NSTL
万方数据
维普
