目的:系统评价益气活血类方药治疗微血管性心绞痛的有效性及安全性.方法:通过检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、Pub Med、Embase、Cochrane Library这6大数据库,搜集从建库至2020年10月1日关于益气活血类方药治疗微血管性心绞痛的文献,经过筛选、提取有效数据后,应用软件RevMan5.3对纳入文献的相关结局指标进行Meta分析.结果:本研究纳入随机对照试验(RCT)文献25篇,全部为中文文献,共纳入1664例患者.Meta分析结果显示,与对照组比较,观察组在临床疗效(RR=1.23,95％CI为1.16～1.29,P<0.00001)、心电图疗效(RR=1.31,95％CI为1.17～1.46,P<0.00001)、心绞痛发作频率(SMD=-1.68,95％CI为-2.55～-0.81,P=0.0002)、心绞痛发作持续时间(MD=-2.37,95％CI为-3.44～-1.31,P<0.0001)、运动平板试验总运动时间(SMD=1.36,95％CI为0.55～2.18,P=0.001)、血管内皮素-1(ET-1)水平(SMD=-1.54,95％CI为-1.92～-1.16,P<0.00001)、血浆一氧化氮(NO)水平(SMD=1.76,95％CI为1.08～2.44,P<0.00001)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)(SMD=-1.23,95％CI为-2.22～-0.24,P=0.01)等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:联用益气活血类方药治疗微血管性心绞痛优于常规西药治疗,且具有安全性.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据
维普
