世界中医药2023，Vol.18Issue(15) ：2178-2184.DOI:10.3969/j.issn.1673-7202.2023.15.012

艾灸治疗原发性痛经疗效的Meta分析

Meta-analysis of Therapeutic Effect of Moxibustion on Primary Dysmenorrhea

薛莹 穆韵浓 王昊 赵百孝
世界中医药2023，Vol.18Issue(15) ：2178-2184.DOI:10.3969/j.issn.1673-7202.2023.15.012
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

艾灸治疗原发性痛经疗效的Meta分析

Meta-analysis of Therapeutic Effect of Moxibustion on Primary Dysmenorrhea

薛莹 1穆韵浓 2王昊 3赵百孝1
扫码查看

作者信息

  • 1. 北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029
  • 2. 首都医科大学全科医学与继续教育学院,北京, 100069
  • 3. 解放军总医院第六医学中心中医医学部,北京,100048
  • 折叠

摘要

目的:评价艾灸与药物治疗原发性痛经(PD)的临床疗效.方法:检索中国生物医学文献数据库(CBM)、国家知识基础设施数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(CCD)、中国学术期刊数据库(CSPD)、Pubmed、Embase、Cochrane Library等数据库,收集自建库至2021 年4 月 10 日艾灸对比药物干预治疗PD的随机对照试验(RCT),采用Jadad评分量表对文献质量进行评价,使用Cochrane偏倚风险评估工具进行质量评估.通过Rev Man5.4 和Stata 15 软件进行Meta分析.结果:共纳入 16 篇RCT文献,文献在盲法的实施上存在高风险,随机化分配与隐藏方案不详.Meta分析结果显示,艾灸组总有效率与药物组比较,差异有统计学意义(RR=1.25,95%CI为 1.19～1.31,P＜0.000 01).漏斗图左右不对称,提示可能存在发表偏倚.艾灸组治愈率与药物组比较,差异有统计学意义(RR =2.45,95%CI 为 2.00～3.01,Z =8.56,P＜0.000 01).2 组在痛经症状积分、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分改善方面存在异质性,差异有统计学意义(P = 0.000 01).结论:艾灸治疗PD疗效明显优于药物组,但由于纳入随机对照试验的数量较少且质量参差,仍需要大样本、多中心、高质量的RCT评估其安全性和有效性.

关键词

艾灸/原发性痛经/功能性痛经/临床疗效/安全性/Meta分析/系统评价/随机对照试验

Key words

Moxibustion/Primary dysmenorrhea/Functional dysmenorrhea/Clinical efficacy/Safety/Meta-analysis/Systematic review/Randomized controlled trial

引用本文复制引用

基金项目

国家重点研发计划中医药现代化研究专项(2019YFC1711904)

出版年

2023
世界中医药
世界中医药学会联合会

世界中医药

CSTPCDCHSSCD北大核心
影响因子：1.266
ISSN：1673-7202
被引量1
参考文献量18
段落导航相关论文