首页|几种河川径流序列突变检验方法的对比

几种河川径流序列突变检验方法的对比

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
水文序列变异的诊断方法众多,各种方法所得突变结果不尽相同.为避免单种方法检测的不确定性,通过研究比较6种常用突变检验方法,以黄河上游三条代表性河流的河川径流序列变异为案例,对上述方法的基本原理、假设条件和成果合理性进行实证性对比研究,基于此提出突变检验的建议方案.曲线直观类方法适于突变时间范围的勾勒,变异年份须借助统计方法检验;参数统计法与非参数秩检验法各有优点,为避免同类方法的重复,建议各选其一用于突变检测和成果对比;宜严格控制显著性水平检验,当两个或两个以上的检测结果较一致才能议为可信的突变结果.实证研究表明,黄河上游黑河和白河径流序列(1985-2015年)的突变均发生在1993年,洮河径流序列(1956-2015年)的突变年份发生在1991年.研究属多种方法应用于水文序列突变检验的有效范例,可为突变检验相关理论体系的完善和方法的创新提供参考.
Application and comparison of several test methods for changepoints diagnosis in streamflow variations

张媛、李常斌、王刘明、武磊、魏健美、谢旭红

展开 >

兰州大学资源环境学院西部环境教育部重点实验室,甘肃兰州730000

突变 径流序列 检验方法 对比

国家重点研究发展计划项目国家重点研究发展计划项目国家自然科学基金

2017YFC05048012017YFC050430641671017

2020

水利水电技术(中英文)
水利部发展研究中心

水利水电技术(中英文)

CSTPCD北大核心
影响因子：0.456
ISSN：1000-0860
年,卷(期)：2020.51(2)
  • 15
  • 15