首页|生物安全三级实验室2种防护型口罩的定量适合性测试比较

生物安全三级实验室2种防护型口罩的定量适合性测试比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:对2种防护型口罩(3M1860杯状、3M9332折叠型)进行定量适合性检测,为实验人员合理选择防护型口罩提供依据.方法:使用Model8038型口罩定量适合性检测仪,检测68名实验人员对这2种防护型口罩的适合性,并对每种防护型口罩在检测时规定动作的适合性因子数进行统计学分析.结果:68名测试人员中,有49人通过3M1860适合性检验,41人通过3M9332适合性检验.在不同及相同动作下,规定动作对2种防护型口罩适合性通过率均无差异(P>0.05).对2种防护型口罩的68次适合性检测的规定动作进行适合性因子分析,发现3M1860杯状口罩除深呼吸(P=0.567)对其初次佩戴口罩适合性的影响无差异外,其他动作(左右转头、低头抬头、说话、弯腰)均对其适合性影响有差异(P<0.050);3M9332折叠型口罩,说话(P=0.000)及弯腰(P=0.000)对初次佩戴口罩适合性的影响有差异,其他动作(深呼吸、左右转头、低头抬头)对其适合性影响无差异.结论:在口罩定量适合性检测通过的情况下,根据每一项动作的适合性因子数,选择适合自己实验活动的防护型口罩,提高口罩的防护效果,保障实验人员的安全.
Compare the Quantitative Fit Test of Two Respirators in the BSL-3 Laboratory

甄维、蔡琨、张靖、史海月、周为民、武桂珍

展开 >

中国疾病预防控制中心 病毒病预防控制所,北京 102206

国家卫生健康委员会 生物安全重点实验室,北京 102206

防护型口罩 定量适合性检测 BSL-3实验室

高级别生物安全实验室和重要病原实验室生物安全保障技术研究

2018ZX10734-401

2020

生物技术通讯
军事医学科学院生物工程研究所

生物技术通讯

CSTPCD
影响因子：0.385
ISSN：1009-0002
年,卷(期)：2020.31(1)
  • 3
  • 4