首页|TP-ELISA、TRUST以及两种方法联合检测在梅毒感染诊断中的价值

TP-ELISA、TRUST以及两种方法联合检测在梅毒感染诊断中的价值

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)以及两种方法联合检测在梅毒感染诊断中的价值.方法:选取219例疑似梅毒患者血清作为研究对象,所有患者血清均使用TP-ELISA、TPPA、TRUST等方法进行检测,以TPPA诊断结果作为金标准,评价TP-ELISA法、TRUST法以及两种方法联合检测诊断梅毒感染的价值.结果:219例疑似梅毒患者中130例诊断为梅毒.TP-ELISA法检测199例符合诊断;TRUST法检测175例符合诊断;TP-ELISA+TRUST联合检测209例符合诊断.TP-ELISA+TRUST组对疑似梅毒诊断准确率高于TP-ELISA组和TRUST组,差异有统计学意义(P＜0.05).TP-ELISA法和TRUST法对梅毒感染诊断的灵敏度分别为87.69％和70.77％,特异度分别为95.51％和93.26％,约登指数分别为0.8320和0.6403.而TP-ELISA+ TRUST联合检测的灵敏度、特异度、约登指数均较高,分别为94.62％、96.63％、0.9125.结论:TP-ELISA、TRUST两种方法诊断梅毒感染快捷、实用、操作简单,但单独使用灵敏度相对较低,漏诊率较高,将两种方法联合使用可提高灵敏度,增强发现患者的能力,减少漏诊的发生,对梅毒感染诊断价值较高,值得在临床广泛应用.

王登峰

展开 >

濮阳市红十字中心血站,河南濮阳 457000

梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA) 甲苯胺红不加热血清试验(TRUST) 梅毒 诊断

2019

山西职工医学院学报
山西职工医学院

山西职工医学院学报

影响因子：0.423
ISSN：1671-0126
年,卷(期)：2019.29(4)
  • 4
  • 4