摘要
目的:探讨VD方案与MP方案维持治疗多发性骨髓瘤的近远期疗效.方法:回顾性分析多发性骨髓瘤患者,以VD方案治疗的40例多发性骨髓瘤患者为VD组,并配比40例采用MP方案治疗的患者为MP组.比较治疗2个疗程后的临床疗效,并统计治疗3年生存率,记录不良反应.结果:VD组的CR、VGPR、PR+ SD、PD依次为3例、12例、19例、6例,其治疗情况均优于MP组1例、7例、20例、12例,差异有统计学意义(P＜0.05).MP组无嗜睡发生,VD组仅1例,两组各项并发症发生率比较均无统计学意义(P＞0.05);VD组3年生存率80.0％,与MP组75.0％比较无统计学意义(P＞0.05)结论:VD方案治疗MM疾病的近期效果优于MP方案,但两组的远期效果相似.
NETL
NSTL
万方数据