首页|机器人骶骨阴道固定术与髂耻韧带悬吊术的短期疗效比较

机器人骶骨阴道固定术与髂耻韧带悬吊术的短期疗效比较

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:探讨机器人骶骨阴道固定术与髂耻韧带悬吊术对盆腔器官脱垂(POP)患者短期疗效的差异.方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院2016年7月至2019年7月收治的62例POP-Q评分Ⅱ度及以上患者的临床资料,其中38例行机器人骶骨阴道固定术,24例行机器人髂耻韧带悬吊术,比较两种术式的手术相关指标、围术期并发症的差异,对近期疗效的比较采用盆底功能障碍问卷(PFDI-20)表和盆底障碍影响问卷简表(PFIQ-7).结果:①机器人骶骨阴道固定术组的手术时间明显长于髂耻韧带悬吊术组(150.75±43.99分钟vs 109.83±18.19分钟,P＜0.001).两组术中出血量、留置尿管的天数及残余尿量差异无统计学意义(P＞0.05),两组术后并发症发生率(下肢静脉血栓、肠梗阻/胃肠胀气、骶骨/耻骨骨髓炎)差异无统计学意义(P＞0.05).②两组术后3月的POP-Q指示点(Aa、Ba、C、Ap、Bp)均分别优于术前(P＜0.05),恢复正常范围,获得满意的解剖复位.③两组术后3月的PFDI-20、PFIQ-7评分组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);而两组组内比较,术后3月的PFDI-20、PFIQ-7评分均分别低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).④两组在随访期间的新发压力性尿失禁、顶端脱垂、网片暴露的发生率差异无统计学意义(P＞0.05),但骶骨阴道固定组的排便障碍发生率显著高于髂耻韧带悬吊组(18.4％ vs0,P＜0.05).结论:两种机器人手术均获得满意的解剖复位,与机器人骶骨阴道固定术相比,机器人髂耻韧带悬吊术手术时间明显缩短,排便障碍发生率显著降低,可成为治疗POP的术式新选择.
Comparison of Short-Term Efficacy between Robotic-Assisted Laparoscopic Sacrocolpopexy and Robotic-Assisted Laparoscopic Pectopexy

李琪、纪妹、赵曌、李悦

展开 >

郑州大学第一附属医院妇科,河南郑州450052

盆腔器官脱垂 机器人手术 骶骨阴道固定术 髂耻韧带悬吊术 并发症 疗效

2020

实用妇产科杂志
四川省医学会

实用妇产科杂志

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：2.564
ISSN：1003-6946
年,卷(期)：2020.36(9)
  • 4
  • 1