实用妇产科杂志2023,Vol.39Issue(5) :395-398.

剖宫产瘢痕部位妊娠术后不孕及再次妊娠结局的差异性分析

Differential Analysis of Infertility and Subsequent Pregnancy Outcome after Cesarean Section Scar Pregnancy

乐芳舒 冯同富 陶晓玲 雷晓静 张媛 杜欣
实用妇产科杂志2023,Vol.39Issue(5) :395-398.

剖宫产瘢痕部位妊娠术后不孕及再次妊娠结局的差异性分析

Differential Analysis of Infertility and Subsequent Pregnancy Outcome after Cesarean Section Scar Pregnancy

乐芳舒 1冯同富 1陶晓玲 1雷晓静 1张媛 1杜欣1
扫码查看

作者信息

  • 1. 湖北省妇幼保健院妇科,湖北武汉430064
  • 折叠

摘要

目的:分析导致剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP)术后不孕或再次妊娠的发生率和妊娠结局的影响因素.方法:回顾性分析在湖北省妇幼保健院2017年5月至2021年5月确诊并治疗CSP患者的再次妊娠情况,将患者分成复发性切口妊娠(RCSP)组(n=16)、宫内妊娠组(n=77)和继发不孕组(n=12)3组,根据3组患者首次CSP的临床资料及术后月经恢复情况分析导致患者继发性不孕或RCSP的原因.结果:RCSP、宫内妊娠和继发不孕3组患者在首次CSP的一般临床资料中,继发性不孕组患者的年龄最大及距前次剖宫产的时间最长,与其他两组相比差异有统计学意义(P<0.05);3组患者的孕次、产次、既往剖宫产次数、流产次数及诊断CSP的孕周差异无统计学意义(P>0.05);3组患者孕囊大小、肌层厚度、CSP分型、术前血β-hCG及手术方式差异无统计学意义(P>0.05);3组患者首次CSP术后月经恢复时间差异无统计学意义(P>0.05),但是继发性不孕组患者的月经量减少率最高,与其他两组相比差异有统计学意义(P<0.05).切除瘢痕组织对患者再次妊娠类型无明显影响,结果差异无统计学意义(P>0.05).结论:CSP术后患者继发不孕的原因与患者年龄大、距前次剖宫产时间长及术后月经量减少可能有关.导致RCSP的因素不明,通过手术修复瘢痕缺陷并不能减少RCSP的发生.

关键词

剖宫产瘢痕部位妊娠/复发性切口妊娠/不孕/宫内妊娠

引用本文复制引用

出版年

2023
实用妇产科杂志
四川省医学会

实用妇产科杂志

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:2.564
ISSN:1003-6946
参考文献量2
段落导航相关论文