首页|两种穿刺路径在CT增强中图像质量的方法比较观察

两种穿刺路径在CT增强中图像质量的方法比较观察

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 比较两种穿刺路径方法 对CT增强中图像质量的影响.方法选择自2017年6月1日～2019年3月30日在我院行CT增强扫描诊断的280例患者,随机分成对照组和研究组各140例,对照组采用前臂桡侧头静脉穿刺,研究组采用颈外静脉穿刺,对比两组患者平均推注时间、平均CT值、一次性穿刺成功率、漏液率及穿刺部位不良反应发生率.结果 研究组患者平均推注时间(1.5±0.3)min明显短于对照组(2.6±0.8)min,研究组患者平均CT值(297.5±9.1)Hu明显高于对照组(205.6±8.7)Hu,研究组患者一次性穿刺成功率(98.6％)明显高于对照组(87.1％),研究组患者漏液率(1.4％)、穿刺部位不良反应发生率(1.4％)明显低于对照组(11.4％)、(12.1％),两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 在CT增强扫描中采用颈外静脉穿刺,不仅能提高患者穿刺的成功率和缩短其穿刺时间,同时还能提升其扫描图像质量.

邝曼霞

展开 >

广西贵港市人民医院放射科,广西 贵港 537100

穿刺路径 前臂桡侧头静脉穿刺 颈外静脉穿刺 CT增强 图像质量

2020

实用临床护理学电子杂志

实用临床护理学电子杂志

ISSN：
年,卷(期)：2020.5(3)
  • 2