目的 探讨急诊躁动患者采用个性化保护性约束与常规约束的效果.方法 选取2018年02月～2020年02月将多发性创伤患者88例患者临床资料作为研究,按照护理方式不同,将88例患者平均分为两组,观察组44例,采用个性化保护性约束手法,对照组44例,采用常规约束急救护理手法.对比分析两种护理方法的心理健康及护理不良事件发生率等.结果 最终纳入研究的急诊患者88例,心理健康程度均优于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P＜0.05);对比两组护理不良事件发生率,观察组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在躁动患者护理过程中采用个性化保护性约束方法,心理健康程度更优,且护理不良事件发生率有所下降,可运用于临床.
NETL
NSTL
万方数据
维普
