摘要
目的 分别采用传统包皮环切术、包皮环扎术、一次性包皮环切缝合器手术治疗包茎、包皮过长,对比三种手术方法 的临床疗效.方法 选取350例进行包茎、包皮过长治疗的患者,根据手术方式不同将其分成A组(一次性包皮环切缝合器手术)、B组(包皮环扎术)、C组(传统包皮环切术),比较两组术中出血量、手术时间与疼痛评分等指标,统计两组并发症发生情况.结果 B组、A组术中出血量、手术时间、术中疼痛评分均明显优于C组,差异有统计学意义(P<0.05),但B组术后24 h疼痛评分高于A组、C组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者并发症发生率低于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性包皮环切缝合器手术用于治疗包茎、包皮过长疗效确切.
NETL
NSTL
维普
万方数据