BALF荧光定量PCR与血清ELISA检测儿童大叶性肺炎合并肺炎支原体感染的效果比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的比较血清酶联免疫吸附法(ELISA)与支气管肺泡灌洗液(BALF)荧光定量聚合酶链反应(PCR)检测儿童大叶性肺炎合并肺炎支原体(MP)的效果.方法回顾性分析2017年1月-2019年12月于笔者医院进行支气管肺泡灌洗的80例大叶肺炎合并MP感染患儿的临床资料.患儿在入院后1～6d通过ELISA法实施肺炎支原体特异性抗体(MP-IgM)检测,并以BALF荧光定量PCR检测肺炎支原体DNA(MP-DNA).观察并对比患儿检测结果的阳性率,以及不同病程与年龄患儿经血清ELISA与BALF荧光定量PCR检测的结果.结果该组患儿BALF荧光定量PCR检测的阳性率91.25％(73/80)高于血清ELISA检测的48.75％(39/80),差异有统计学意义(P＜0.01).血清ELISA检测病程≤7d的阳性率低于＞7d的阳性率(P＜0.01),而 BALF荧光定量PCR检测病程≤7 d与＞7d的阳性率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).血清ELISA检测年龄≤8岁的阳性率低于＞8岁的阳性率(P＜0.01),而BALF荧光定量PCR检测年龄≤8岁与＞8岁的阳性率对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论相较于血清ELISA,BALF荧光定量PCR检测儿童大叶性肺炎合并MP的效果更为理想.

外文标题：Comparative analysis of serum ELISA and bronchoalveolar lavage fluid fluorescence quantitative PCR in detection of lobar pneumonia in children

作者：

李萍、杨丰梅、刘慧、宫春飞

展开 >

作者单位：

271000山东泰安,解放军第960医院泰安医疗区检验科

关键词：

ELISA检测支气管肺泡灌洗液荧光定量PCR 儿童大叶性肺炎支原体感染

出版年：

2021

DOI：

10.14172/j.issn1671-4008.2021.03.004