首页|"辨营卫气血虽与伤寒同"析疑

"辨营卫气血虽与伤寒同"析疑

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
清代医家叶天士在《温热论》中曾言:"辨营卫气血，虽与伤寒同，若论治法，则与伤寒大异也"，既言辨营卫气血与伤寒同，为何治法有大异?所以，《温热论》所论述的营卫气血与《伤寒论》本就不同。温病学说是明清时代逐步完善的外感热病的理论体系，《温热论》的卫气营血是温热病过程中由浅入深的层次概念。《伤寒论》中的营卫是指外邪客表的病理变化，气血则是外邪入里的不同病理层次，六经病在传变过程中，营与卫、气与血的病理变化是不可分割的。《温热论》与《伤寒论》对营卫气血概念认识本就存在差异，因而才会出现辨证立法的不同。

吴佳琳、王诗琪、李鑫、史惠媚、陈孝银、许华冲

展开 >

暨南大学中医学院,广东广州 510632

营卫气血 伤寒 温病

国家自然科学基金重点项目国家自然科学基金面上项目

8183011482174253

2024

10.3969/j.issn.1008-0805.2024.02.41

时珍国医国药
时珍国医国药杂志社

时珍国医国药

北大核心
影响因子：0.887
ISSN：1008-0805
年,卷(期)：2024.35(2)
  • 8