目的 比较力敏针刺与传统针刺治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效.方法 采用随机数字表法将67例IBS患者按照1∶1的比例随机分为力敏针刺组(33例,脱落2例)和传统针刺组(34例,脱落2例),力敏针刺组选择敏感性最强的五对腧穴,传统针刺组选取百会,双侧中脘、天枢、足三里、上巨虚,均留针30 min,前2周每日一次,连续5次,周末休息2天;后2周每周3次,治疗4周,共16次.观察两组患者基线期、治疗后、治疗结束后 1个月IBS症状严重程度量表(IBS-SSS)、IBS生活质量量表(IBS-QOL)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并且在治疗结束后评估两组患者的安全性.结果 治疗后及随访时,两组患者主要结局指标IBS-SSS评分均较治疗前降低(P＜0.05),且力敏针刺组降幅明显大于对照组(P＜0.05),次要结局指标IBS-QOL、HAMA、HAMD评分均下降(P＜0.05),且力敏针刺组评分明显低于传统针刺组(P＜0.05).两组患者均未出现不良事件.结论 针刺力敏腧穴可以缓解IBS患者病情,提高生活质量,减轻焦虑和抑郁症状,其临床疗效显著优于针刺传统腧穴,且安全有效.
NETL
NSTL
万方数据
