摘要
目的 对比分析普通钢板与解剖锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效.方法 随机选择该院收治的90例跟骨骨折患者为研究对象, 按照治疗方式不同分为应用普通钢板内固定术治疗的对照组和应用解剖锁定钢板固定术治疗的观察组, 对比两组治疗效果.结果 对照组患者手术时间为 (97.38±14.86) min, 术中出血量为 (162.13±18.94) m L, 术后住院时间为 (9.84±2.33) d, 优12例, 良18例, 可7例, 差8例, 优良率为66.67％;观察组患者手术时间为 (85.27±15.46) min, 术中出血量为 (118.49±19.67) mL, 术后住院时间为 (7.31±2.56) d, 优27例, 良13例, 可5例, 差0例, 优良率为88.89％, 两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、疗效和治疗优良率之间的差异均有统计学意义 (P<0.05) .结论 与普通钢板内固定术比较, 应用解剖锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折可降低手术时间、术中出血量、术后住院时间, 疗效更为显著, 可显著提高治疗优良率, 值得临床推广应用.
NETL
NSTL
维普
万方数据