首页|对比分析经皮锁定加压钢板固定、交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果

对比分析经皮锁定加压钢板固定、交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 分析经皮锁定加压钢板固定、交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果.方法 选择2016年3月—2018年3月于该院就诊的胫骨远端关节外骨折患者,共30例,按入院编号随机分为两组,每组15例.对照组采用交锁髓内钉固定(INF)治疗,观察组进行经皮锁定加压钢板固定(LCP)治疗,对比两组患者的具体治疗情况.结果 观察组手术时间短、术中出血量少、住院和骨折恢复时间短,且WBC、ESR和CRP低,畸形愈合、成角畸形率,差异有统计学意义(P<0.05);尽管观察组术后踝关节评分高于对照组,但是差异无统计学意义(P>0.05).结论 针对胫骨远端关节外骨折患者,采用LCP术式更能够增强临床治疗效果,便于更好地愈合骨折,帮助患者早日康复.

康颂科、倪庆国

展开 >

济南市人民医院(原莱芜市人民医院),山东济南 271100

济南市莱芜区大王庄卫生院,山东济南 271100

经皮锁定加压钢板固定 交锁髓内钉固定 胫骨远端关节外骨折

2019

双足与保健
中国足部反射区健康法研究会

双足与保健

影响因子：0.014
ISSN：1004-6569
年,卷(期)：2019.28(7)
  • 3
  • 8