首页|传统内固定与微创内固定系统置入治疗复杂性膝关节周围骨折

传统内固定与微创内固定系统置入治疗复杂性膝关节周围骨折

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨分析复杂性膝关节周围骨折患者采用微创或传统内固定系统置入治疗的临床疗效.方法 该次以2017年7月—2018年7月为研究时段,复杂性膝关节周围骨折患者数量有106例,按照随机方式分组,常规组给予传统内固定系统置入治疗,研究组给予微创内固定系统(LISS)置入治疗,对比疗效.结果 常规组患者优良中差分别为21例、15例、13例、4例,优良率为67.9％,研究组患者优良中差分别为40例、11例、2例、0例,优良率为96.2％,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者膝关节屈曲度、手术时间、切口长度、骨折愈合时间相比于常规组明显较优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复杂性膝关节周围骨折运用LISS置入治疗的效果强于传统内固定系统,安全有效,促进患者及早恢复正常生活与工作.

曲秉江、曲大鹏

展开 >

荣成市中医院,山东威海 264300

复杂性膝关节周围骨折 微创内固定系统置入 传统内固定系统置入 疗效

2019

10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2019.09.099

双足与保健
中国足部反射区健康法研究会

双足与保健

影响因子：0.014
ISSN：1004-6569
年,卷(期)：2019.28(9)
  • 1
  • 3