双足与保健2019,Issue(11) :151-152.

有序复位固定和常规方法治疗Pilon骨折疗效对比观察

曹志斌 杨泽宇
双足与保健2019,Issue(11) :151-152.

有序复位固定和常规方法治疗Pilon骨折疗效对比观察

曹志斌 1杨泽宇1
扫码查看

作者信息

  • 1. 内蒙古包头市第三医院运动医学科,内蒙古包头014040
  • 折叠

摘要

目的 对Pilon骨折分别应用有序复位固定、常规方法治疗,对比其临床疗效.方法 选取2016年8月-2018年10月到该院进行治疗的26例Pilon骨折患者,将其分为两组.对照组12例,按照常规方法进行治疗;观察组14例,按照有序复位固定方法进行治疗.结果 观察组患者的优良率为100.00%,对照组为75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1d、术后1周的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后4周、愈后1周的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 对Pilon骨折患者进行有序复位固定可提高治疗效果,减轻术后疼痛,具有推广价值.

关键词

Pilon骨折/有序复位固定/VAS评分

引用本文复制引用

出版年

2019
双足与保健
中国足部反射区健康法研究会

双足与保健

影响因子:0.014
ISSN:1004-6569
参考文献量5
段落导航相关论文