双足与保健2019,Issue(19) :169-170.

经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效对比分析

何双成
双足与保健2019,Issue(19) :169-170.

经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效对比分析

何双成1
扫码查看

作者信息

  • 1. 云南省昆明市东川区人民医院骨外科,云南昆明654100
  • 折叠

摘要

目的 对经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效进行对比.方法 选择2018年5月-2019年5月在该院就诊的踝关节骨折患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组以及观察组,其中对照组应用切开复位内固定的方式进行治疗,而观察组应用经皮微创闭合复位的治疗方式.对两组患者的住院时间、手术时间、手术出血量以及踝关节恢复评分进行对比.结果 经过对观察组患者进行手术之后,可以看出,观察组患者的总有效率为96.7%,而应用切开复位内固定手术治疗的对照组总有效率为76.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);经过对两组患者的住院时间、术后出血量、手术时间以及踝关节功能恢复时间进行对比之后,可以看出,观察组患者的治疗效果要明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮微创闭合复位的治疗方式在临床应用的过程中体现出了较高的价值,值得推广.

关键词

微创闭合复位/切开复位内固定/踝关节骨折治疗/效果对比

引用本文复制引用

出版年

2019
双足与保健
中国足部反射区健康法研究会

双足与保健

影响因子:0.014
ISSN:1004-6569
被引量3
参考文献量1
段落导航相关论文