目的 研究股骨头坏死围术期护理中应用临床护理路径的临床效果.方法 选择该院2018年8月-2019年6月收并行手术治疗的股骨头坏死患者70例,根据不同护理模式划分为对照组(开展常规护理模式)、研究组(开展临床护理路径模式),对比2组护理的效果.结果 研究组平均住院时间、住院费用均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);人际敏感、抑郁、焦虑和其他因子评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 股骨头坏死围术期护理中应用临床护理路径的临床效果确切,可推广.
NETL
NSTL
万方数据
维普
