首页|经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效对比分析

经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效对比分析

扫码查看
目的 探讨在踝关节骨折患者中切开复位内固定治疗和经皮微创闭合复位治疗的效果.方法 选2017年10月—2019年1月在该院医治的踝关节骨折患者(100例)进行研究,随机数表法分成甲组与乙组,甲组50例,乙组50例.乙组切开复位内固定书治疗,甲组经皮微创闭合复位治疗,总结手术效果、术后并发症、围手术期相关指标.结果 甲组手术总有效率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).甲组术后并发症总发生率低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).甲组的手术耗时、手术过程中的出血量、不完全负重活动时间、住院时间、踝关节功能恢复时间都优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在踝关节骨折患者中,同切开复位内固定治疗相比较来说,经皮微创闭合复位治疗的有效率高、手术耗时少、术过程中的出血量少、不完全负重活动时间短、住院时间短、踝关节功能恢复时间短、术后并发症少.

王维星

展开 >

宿迁市宿城区人民医院骨科,江苏宿迁 223800

踝关节骨折 切开复位内固定治疗 经皮微创闭合复位治疗 效果

2019

双足与保健
中国足部反射区健康法研究会

双足与保健

影响因子:0.014
ISSN:1004-6569
年,卷(期):2019.28(23)
  • 4
  • 1