摘要
目的:观察颈动脉重度狭窄治疗中颈动脉支架置入术(CAS)与颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗的应用效果.方法:回顾性分析南阳市中心医院 2018 年 1 月至 2024 年 2 月期间手术治疗的 82 例颈动脉重度狭窄患者,依据手术方案选择不同将患者分为对照组(40例)和观察组(42例).对照组予以CEA治疗,观察组予以CAS治疗.比较两组患者手术成功率、手术并发症发生情况、认知功能.结果:两组患者手术成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者手术并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).出院后 1 个月,两组患者蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于入院24 h内,差异具有统计学意义(P＜0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:颈动脉重度狭窄选择CEA或CAS术式均可实现治疗目的,并改善患者认知功能,且手术安全性较好.临床治疗时需要完善检查明确适应证,合理选择手术方案,确保手术安全性和预后情况.
维普
万方数据