常规后外侧入路全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果分析

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的:分析常规后外侧入路全髋关节置换术(THA)治疗股骨颈骨折(FNF)患者的效果。方法:选取福州市第一总医院2022 年 6 月至 2023 年 11 月期间收治的FNF患者 79 例行回顾性研究，均行THA治疗，按照手术不同入路分为前外侧组(39 例)、后外侧组(40 例)。前外侧组行前外侧入路THA，后外侧组行常规后外侧入路THA。比较两组患者手术指标、假体安装位置情况、髋关节功能、术后并发症状况。结果:后外侧组患者切口长度小于前外侧组，暴露时间短于前外侧组，差异具有统计学意义(P＜0。05)。术后 6 个月，两组患者髋臼外展角比较，差异无统计学意义(P＞0。05);前外侧组患者髋臼前倾角、双下肢长度差异小于后外侧组，而偏心距大于后外侧组，差异具有统计学意义(P＜0。05)。术后 2 周，前外侧组患者Harris评分高于后外侧组，差异具有统计学意义(P＜0。05);术后 6 个月，两组患者Harris评分比较，差异无统计学意义(P＞0。05)。术后 3 个月内，两组患者均没有出现严重的并发症(如感染、血栓等)，后外侧组脱位 1 例，通过切开复位、更换为 15°假体柄，并未再次出现脱位。结论:FNF患者接受THA时，两种入路相比，常规后外侧入路的暴露时间短、手术切口较小，而前外侧入路可提供良好的髋关节稳定性。

作者：

王海兵、杨敏辉

展开 >

作者单位：

福州市第一总医院,福建福州 350000

关键词：

股骨颈骨折全髋关节置换术后外侧入路前外侧入路

出版年：

2024

DOI：

10.16458/j.cnki.1007-0893.2024.12.023

深圳中西医结合杂志

深圳市中西医结合临床研究所

深圳中西医结合杂志

影响因子：0.692

ISSN：1007-0893

年,卷(期)：2024.34(12)