摘要
目的:探讨PHILOS钢板内固定与人工肱骨头置换治疗老年复杂肱骨近端骨折的临床疗效.方法:选择某医院收治的老年肱骨近端骨折手术患者58例,其中使用切开复位PHILOS钢板内固定患者42例(PHILOS组),人工肱骨头置换患者16例(肱骨头置换组),统计手术时间、术中出血量及末次随访的Neer评分结果,比较两组患者围术期指标,评价两种手术方式治疗老年复杂肱骨近端骨折的疗效及并发症情况.结果:两组患者Neer评分、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者手术时间比较,肱骨头置换组手术时间短于PHILOS组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PHILOS钢板内固定与人工肱骨头置换治疗老年肱骨近端粉碎性骨折均疗效满意,肱骨头置换平均手术时间短于PHILOS钢板内固定,可根据骨折复杂程度酌情选择手术方式.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据