摘要
目的:探讨对心肌梗塞患者给予康复护理干预后获得临床效果.方法:选取该院2020年2月—2021年5月收治的400例心肌梗塞患者进行护理研究;随机分为传统护理组(对患者给予传统护理干预)和康复护理组(对患者给予传统护理干预+康复护理干预),各200例;比较两组患者护理满意度(服务态度、服务细节、护理核心、护理质量、康复效果)评分、并发症(急性心力衰竭、心律失常、冠状动脉再狭窄、心绞痛)总发生率、生活质量综合评定问卷评分结果.结果:康复护理组服务态度(90.73±4.23)分、服务细节(91.72±5.13)分、护理核心(91.83±2.59)分、护理质量(90.69±5.25)分、康复效果(91.85±4.25)分均明显高于传统护理组服务态度(80.15±6.77)分、服务细节(81.29±4.29)分、护理核心(81.35±2.57)分、护理质量(82.23±4.25)分、康复效果(83.66±5.12)分,差异有统计学意义(P<0.05);康复护理组并发症(急性心力衰竭、心律失常、冠状动脉再狭窄、心绞痛)总发生率(3.50％)明显低于传统护理组(16.50％),差异有统计学意义(P<0.05);康复护理组躯体不适(67.29±4.25)分、睡眠精力(73.15±5.25)分、精神紧张(90.79±5.25)分、运动感觉(92.26±2.39)分、认知功能(71.19±5.25)分、正负情感(87.25±4.69)分、人际交往(89.59±5.82)分、社会支持(67.79±6.25)分、业余娱乐(72.03±5.28)分、工作学习(62.25±12.29)分均明显高于传统护理组躯体不适(59.33±4.22)分、睡眠精力(64.88±5.29)分、精神紧张(79.79±5.25)分、运动感觉(78.55±2.42)分、认知功能(62.39±4.13)分、正负情感(72.33±5.12)分、人际交往(80.66±4.15)分、社会支持(58.29±5.11)分、业余娱乐(62.48±4.19)分、工作学习(52.13±5.69)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:康复护理方式有效应用后,观察患者护理满意度、并发症情况以及生活质量,获得明显改善,可促进心肌梗塞患者总体护理效果、预后效果双重提升.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据