摘要
目的:确定外固定架治疗作为创伤骨科临床患者最终治疗方案的有效性,并与植入钢板固定治疗进行比较.方法:在我院创伤骨科2021年5月至2022年10月收治患者中进行回顾性比较研究.将42例接受外固定架治疗的患者(A组)与40例接受植入钢板治疗的患者(B组)进行比较.结果:A组平均17周时骨完全愈合,B组平均22周时骨完全愈合.A组总有效率显著高于B组;A组患者软组织裂开、感染、骨髓炎、延迟愈合及关节炎等并发症抑制情况均优于B组,组间实验数据比较差异显著,P<0.05.结论:外固定架在创伤骨科临床治疗中是有效的
万方数据