首页|御道口牧场不同类型防护林的枯落物水文效应

御道口牧场不同类型防护林的枯落物水文效应

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
以承德市围场县御道口牧场4种不同类型(落叶松、樟子松、落叶松和樟子松混交林、樟子松和榆树混交林)防护林为研究对象,采用样地调查和室内浸泡法,对其枯落物的水文效应进行研究.结果表明:各种类型防护林的枯落物蓄积量的范围为5.42～24.59 t/hm2,其中落叶松蓄积量最大,为24.59 t/hm2,樟子松和榆树混交林蓄积量最小,为5.42 t/hm2,且4种林分类型的半分解层蓄积量均大于未分解层;平均最大持水量规律为落叶松(16.61 t/hm2)>樟子松和落叶松混交林(14.80 t/hm2)>樟子松(10.22 t/hm2)>樟子松和榆树混交林(9.99 t/hm2);平均最大持水率大小依次为落叶松(427.02％)>樟子松和榆树混交林(396.30％)>樟子松和落叶松混交林(360.88％)>樟子松(303.13％);有效拦蓄量规律为樟子松和落叶松混交林(74.65 t/hm2)>落叶松(71.21 t/hm2)>樟子松(48.82 t/hm2)>樟子松和榆树混交林(17.66 t/hm2);有效拦蓄率规律为落叶松(344.99％)>樟子松和榆树混交林(326.66％)>樟子松和落叶松混交林(286.27％)>樟子松(215.49％).综合结果表明落叶松的枯落物层持水能力最好,该地区落叶松防护林的枯落物层涵养水源功能优于其他类型的林分.
Hydrologic Effects of Different Forest Types Shelterbelt Litter in Yudaokou Ranch

郝弯弯、赵鹏、李思维、谷建才

展开 >

河北农业大学林学院,河北 保定 071000

御道口牧场 不同林分 防护林 枯落物 水文效应

国家重点研发计划项目基于CFERN基础上的不同人工针叶林生物量和碳储量研究

2016YFC0500802LY201515

2019

水土保持学报
中国土壤学会　中国科学院水利部水土保持研究所

水土保持学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.226
ISSN：1009-2242
年,卷(期)：2019.33(6)
  • 11
  • 20