首页|干旱矿区排土场不同边坡生态修复模式下减流减沙效益

干旱矿区排土场不同边坡生态修复模式下减流减沙效益

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
为探究不同生态修复模式对露天矿区排土场边坡产流产沙规律的影响,采用野外径流小区试验方法,对矿区排土场边坡不同生态修复模式的产流产沙进行了1个雨季的连续观测.结果表明:(1)研究区降雨年内分配不均,主要集中在汛期7—9月,该时期降雨量占到年均降雨量的77.03％,是年内径流泥沙损失最多的时期.(2)不同生态修复模式与对照(只撒播灌草种子)相比均具有减流减沙效果,但是不同生态修复模式的减流减沙效益有显著差异,减流效果从大到小依次为沙柳网格模式(64.35％)>生态棒模式(56.56％)>生态袋模式(52.74％)>铁丝石笼模式(48.70％)>植物篱模式(45.51％)>土壤改良模式(35.89％)>无纺布覆盖模式(33.97％)>砾石压盖模式(8.19％);减沙效果依次为沙柳网格模式(69.41％)>生态棒模式(61.28％)>生态袋模式(55.09％)>铁丝石笼模式(52.43％)>植物篱模式(48.72％)>土壤改良模式(42.09％)>无纺布覆盖模式(38.31％)>砾石压盖模式(19.34％).(3)不同生态修复模式产沙量对产流量响应特征均呈极显著正相关(P<0.05,r>0),沙柳网格模式产沙量对产流量响应程度较小,生态棒模式次之,对照产沙量对产流量响应程度最大.
Runoff and Sediment Reduction Under Different Slope Ecological Restoration Modes of Waste Dump in Arid Mining Area

薛东明、郭小平、张晓霞

展开 >

北京林业大学水土保持学院,北京 100083

露天煤矿 排土场边坡 减流减沙效益 生态修复模式

国家重点研发计划项目内蒙古自治区科技重大项"内蒙古典型矿区差异化修复治理模式与解决方案研究"

2017YFC05044062020ZD0021

2021

10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.06.003

水土保持学报
中国土壤学会　中国科学院水利部水土保持研究所

水土保持学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.226
ISSN：1009-2242
年,卷(期)：2021.35(6)
  • 6
  • 21