目的 比较金山OMOM两种不同型号胶囊内镜在全小肠检查率(CER)中的差异及原因分析.方法 回顾重庆医科大学附属第二医院2016年1月至2017年10月行胶囊内镜检查的患者,其中Ⅱ型胶囊内镜组82例(对照组),Ⅰ型胶囊内镜组85例(观察组).比较两组胃转运时间(GTT)、小肠转运时间(SBTT)及CER的差异.结果 Ⅰ型胶囊内镜组比Ⅱ型胶囊内镜组具有更高的CER(94.1％vs 84.1％,P=0.047),更短的GTT[(47.3±41.8)min vs(64.8±57.0)min,P=0.024],且工作时间更长,但两组患者SBTT差异无统计学意义(P>0.05).结论 Ⅰ型胶囊内镜通过缩短GTT,延长胶囊内镜工作时间,从而提高全小肠检查率,具有更好的临床应用价值.
NETL
NSTL
万方数据
维普
