摘要
《尚書大傳》陳壽祺輯本撰作於嘉、道年間,參酌此前孫之騄、惠楝、盧文弨、孔廣林等各家輯本,精審程度過於前人,後來逐漸代替雅雨堂本成爲學界普遍依據的輯本.重新梳理清人輯佚《尚書大傳》之進程,既可更爲深入地認識陳氏輯本的成書背景和學術地位,也會發現其中依舊遺留了諸多問題.全面核查陳氏輯本具體條目的文獻來源,可將存在的問題歸納爲誤輯傳文、誤輯鄭注文、臆斷傳注文、臆斷篇目、誤置篇目、漏輯傳注文、輯佚來源文獻文本不佳以致誤等七類.以例證形式來剖析各類問題,不僅可爲學者研究利用《尚書大傳》提供參考,亦有望在此基礎上反思清人輯佚學方法,推出更完善的新輯本.