首页|不同负荷室性期前收缩患者左心室几何构型、校正QT间期及NT-proBNP水平的比较

不同负荷室性期前收缩患者左心室几何构型、校正QT间期及NT-proBNP水平的比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
[目的]分析比较不同负荷室性期前收缩患者左心室几何构型、校正QT间期及N-末端B型利钠肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平.[方法]选取2018年1月至2020年6月因室性期前收缩于本院心内科住院的177例患者为研究对象,根据室性期前收缩负荷数将患者分为低负荷组64例、中负荷组66例和高负荷组47例.采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清NT-proBNP水平;采用超声诊断仪检测患者心功能参数室性期前收缩频次、QRS波时限、QT间期、校正QT间期等;采用Spearman法分析室性期前收缩负荷与相关指标的相关性.[结果]低负荷组、中负荷组及高负荷组左心室几何构型比例不同,且左心室离心性肥厚、正常重构患者比例比较,差异有统计学意义(P＜0.05),并随着室性期前收缩负荷增加,左心室离心性肥厚患者比例增加,正常重构患者比例降低.高负荷组QRS波时限、QT间期、校正QT间期、NT-proBNP水平高于中负荷组和低负荷组,中负荷组QRS波时限、QT间期、校正QT间期、NT-proBNP水平高于低负荷组,差异有统计学意义(P＜0.05).室性期前收缩负荷与离心性肥厚、QRS波时限、QT间期、校正QT间期、NT-proBNP呈正相关,与正常重构呈负相关(P＜0.05).[结论]随室性期前收缩负荷增加,左心室离心性肥厚患者比例增加,QRS波时限、QT间期、校正QT间期时限延长,NT-proBNP水平增加,室性期前收缩负荷与各指标均呈一定的相关性,应注意密切监测相关指标,及早干预.
Comparison of left ventricular,geometry,corrected QT interval and NT-proBNP level in patients with different loads of premature ventricular contraction

王媛媛、梁静、李东升

展开 >

中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院心内科,河北承德067000

中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院护理部,河北承德067000

室性期前收缩负荷 左心室几何构型 校正QT间期 N-末端B型利钠肽原

承德市科学技术研究与发展计划

201903A026

2021

武警后勤学院学报(医学版)
武警后勤学院

武警后勤学院学报(医学版)

CSTPCD
影响因子：0.483
ISSN：2095-3720
年,卷(期)：2021.30(3)
  • 1
  • 6