[目的]探究PDCA循环应用于急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者院前急救护理中的价值.[方法]以急诊科45名护理人员为研究对象,于PDCA循环实施前(2018.02-2018.07)与实施后(2018.07-2018.12)分别抽取58例AMI行院前急救的病人进行调查.其中PDCA实施前的58例纳入对照组,循环实施后的58例纳入观察组,前者以常规模式进行护理干预,后者则在常规措施同时运用PDCA循环干预.比较两组院前急救护理的效果,分析PDCA循环前后的护理质量.[结果]观察组急诊反应时间、院前急救时间、首次心电图时间、急诊入院时间、住院时间均较对照组短,病死率明显低于对照组,血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);PDCA循环实施后护理质量评价表各方面评分与总分均明显高于实施前,差异有统计学意义(P＜0.05);干预前,两组患者希望水平无显著差异(P＞0.05),干预后,观察组患者希望水平评分为(41.36±6.13)分,显著高于对照组的(33.54±5.17)分(P＜0.05);观察组患者抢救成功率为92.73％,显著高于对照组,且其院内复发及死亡概率显著低于对照组(P＜0.05).[结论]为急性心肌梗死的患者提供PDCA循环进行院前急救护理干预效果明显,能够有效提高急救护理效果,对救治成功率的提高、促进患者康复具有积极意义,有利于改善急救护理质量,同时能明显改善患者希望水平,改善临床结局.
NETL
NSTL
万方数据
维普
