长安大学学报(自然科学版)2020,Vol.40Issue(5) :66-76.DOI:10.19721/j.cnki.1671-8879.2020.05.007

最小地震剪力系数

Minimum seismic shear force coefficient

傅剑平 王敏 赵杰
长安大学学报(自然科学版)2020,Vol.40Issue(5) :66-76.DOI:10.19721/j.cnki.1671-8879.2020.05.007

最小地震剪力系数

Minimum seismic shear force coefficient

傅剑平 1王敏 2赵杰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 重庆大学土木工程学院,重庆400044
  • 2. 重庆文理学院土木工程学院,重庆402160
  • 折叠

摘要

为了研究最小地震剪力系数对结构抗震性能的影响,首先考察最小地震剪力系数的设置背景,然后考察不满足最小地震剪力系数时,不同处理方式及其对结构抗震性能的影响.以设防烈度7度(0.10g,g为重力加速度)区不满足最小地震剪力系数规定的一超高层结构为例,按不同处理方式(不做调整、调整承载力、调整刚度)形成3种不同的结构分析模型,对其进行弹塑性地震反应测试,并对比分析3种不同最小地震剪力系数处理方法引起的结构抗震性能的差异.研究结果表明:受非抗震组合和最小配筋率的影响,不做调整的模型与调整承载力的模型相同,其罕遇地震作用下的抗震性能良好,抗倒塌能力也较强;与不做调整的模型和调整承载力的模型相比,调整刚度模型的抗震性能更好,抗倒塌能力也更强,但调整付出的较大经济代价和对建筑使用功能的干扰与获得的抗震性能改善幅度并不对等.考虑到非抗震组合和最小配筋率的影响,建议合理对待关于7度(0.10g)区最小地震剪力系数的规定,即对于7度(0.10g)区不满足最小地震剪力系数规定的建筑结构,允许不调整承载力或刚度,但须通过性能设计保证结构具有足够的抗震安全性.

关键词

结构工程/抗震性能/最小地震剪力系数/罕遇地震/抗倒塌

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(51408575)

出版年

2020
长安大学学报(自然科学版)
长安大学

长安大学学报(自然科学版)

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.011
ISSN:1671-8879
参考文献量10
段落导航相关论文