地震工程学报2022,Vol.44Issue(4) :879-889,895.DOI:10.20000/j.1000-0844.20211221001

利用GPS数据探讨北天山东段现今地壳应变场演化特征——重新认识2016年呼图壁MS6.2地震

Evolution characteristics of current crustal strain field in the eastern section of Northern Tianshan Mountains using GPS data: new recognition of the Hutubi MS 6 .2 earthquake in 2016

纪凯 唐红涛
地震工程学报2022,Vol.44Issue(4) :879-889,895.DOI:10.20000/j.1000-0844.20211221001

利用GPS数据探讨北天山东段现今地壳应变场演化特征——重新认识2016年呼图壁MS6.2地震

Evolution characteristics of current crustal strain field in the eastern section of Northern Tianshan Mountains using GPS data: new recognition of the Hutubi MS 6 .2 earthquake in 2016

纪凯 1唐红涛2
扫码查看

作者信息

  • 1. 安徽交通职业技术学院,安徽 合肥 230051
  • 2. 中国地震局第二监测中心,陕西 西安 710054
  • 折叠

摘要

利用2009—2011、2011—2013、2013—2015年GPS形变资料,借助最小二乘配置方法、位移与应变的偏导关系,计算获得北天山东部应变场的动态演化结果,重新认识北天山东段构造区的现今活动特征,探讨应变场三个周期空间分布特征与2016年呼图壁6.2级地震的内部联系.结果表明:(1)区域地壳运动速率与应变场强度在时间上表现为"弱-强-弱"的变化特征,主应变率以NNW或NNE向的主压应变为主,第一、三周期N-S向主压应变较小,约(1~2)×10-8/a,第二周期变化显著增强,约(1~6)×10-8/a,第三周期滑动速率显示北天山东段呈"强[(2.2±0.4)mm/a]-弱(不明显)-强[(3.0±1.0)mm/a]"的右旋走滑特征;(2)地震可能更易发生在面应变率场等值线四象限中心区域或正、负过渡区的高密度梯度带内部,这可能是地震孕育过程中利用GPS资料观测到的形变前兆;(3)强震更易发生在剪应变率(最大剪应变率)的高值区或边缘区;(4)相对于面应变率与最大剪应变率等应变场物理量,主应变率更适用于在块体运动方向与性质上给出解释.

关键词

北天山东段/应变场/呼图壁MS6.2地震/震源机制解/等值线分布

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(52008228)

2020年度安徽高校自然科学研究重点项目(KJ2020A1061)

2021年安徽省高校学科(专业)拔尖人才项目(gxbjZD2021127)

出版年

2022
地震工程学报
中国地震局兰州地震研究所,中国地震学会,清华大学,中国土木工程学会

地震工程学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.191
ISSN:1000-0844
被引量1
参考文献量19
段落导航相关论文