目的:探讨CAG方案与标准剂量方案对初治老年急性髓系白血病(acute myelogenous leukemia,AML)(其中AML-3型除外)患者诱导缓解率及不良反应的影响.方法:回顾性选取本院2015-07-01～2017-04-30共60例老年AML患者,根据诱导缓解方式,将采用CAG预激方案治疗的患者32例作为A组,将采用常规剂量DA方案的患者28例作为B组,比较两组诱导缓解率、不良反应情况.结果:A组与B组治疗有效率分别为71.88％、78.57％,差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前后血红蛋白、血小板下降幅度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);A组白细胞下降幅度小于B组(P＜0.05),输注红细胞单位数、输注血小板单位数少于B组(P＜0.05).A组出血、骨髓抑制发生率与B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);A组骨髓恢复时间短于B组(P＜0.05).A组肾脏毒性发生率与B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);A组非血液学不良反应胃肠道反应、肝脏毒性、心脏毒性、感染发生率低于B组(P＜0.05).结论:CAG预激方案治疗老年初治AML患者与标准剂量方案相比,有效率与完全缓解率相当,但其化疗强度温和,可缩短骨髓恢复时间,减少输血次数,不良反应少,安全性高.
国家科技期刊平台
NSTL
万方数据
维普
