西北植物学报2020,Vol.40Issue(4) :635-641.

低温贮藏过程中溶质和硬质桃冷害发生的生理差异

Physiological Differences of Chilling Injury between Stony Hard and Melting Peaches during Cold Storage

邓丽 曾文芳 刘慧 牛良 潘磊 王志强
西北植物学报2020,Vol.40Issue(4) :635-641.

低温贮藏过程中溶质和硬质桃冷害发生的生理差异

Physiological Differences of Chilling Injury between Stony Hard and Melting Peaches during Cold Storage

邓丽 1曾文芳 2刘慧 2牛良 2潘磊 2王志强2
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国农业科学院郑州果树研究所,郑州450009;河南农业大学园艺学院,郑州450000
  • 2. 中国农业科学院郑州果树研究所,郑州450009
  • 折叠

摘要

该试验以溶质型桃品种(中油桃13号、春美和中油桃4号)和硬质型桃品种(中油桃18号、中桃9号和白如玉)为试材,分析桃果实在4℃低温贮藏过程中的品质变化以及乙烯释放规律,探索不同肉质桃果实冷害的发生机制.结果 表明:(1)硬质型桃果实的冷害症状主要表现形式是果肉发生褐变,而溶质型桃的冷害症状以果肉木质化和絮败为主.(2)相对室温贮藏而言,短时间冷藏可以抑制溶质型桃果实内源乙烯的释放,但长时间低温冷藏会导致冷害发生,刺激乙烯释放量迅猛攀升;长时间的低温贮藏也会诱导硬质型桃内源乙烯的释放;在低温贮藏期间,毛桃品种果实乙烯释放高峰会比同种肉质类型的油桃品种推迟5~10 d,毛桃相较于油桃对低温的耐受性更强.(3)溶质型桃果实采后软化迅速,但其果实硬度下降速率在低温下受到明显抑制,在冷藏后期还维持在15N上下,而硬质型桃果实硬度在低温和常温贮藏期间受影响较小.(4)不同肉质类型桃果实的可溶性固形物含量在贮藏期间变化幅度均不大.研究发现,不同肉质型桃受到冷害的症状和乙烯释放的模式均不相同,该结果为不同质地的桃果实合理低温贮藏提了供理论依据.

关键词

/冷藏/冷害

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金(31872085)

中国农业科学院科技创新工程专项经费项目(cAAS-ASTIP-2020-ZFRI)

出版年

2020
西北植物学报
西北农林科技大学,陕西省植物学会

西北植物学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.031
ISSN:1000-4025
被引量5
参考文献量9
段落导航相关论文